Anasayfa
Ahmet Hakan’ın köşesi Vakit’in
Vakit gazetesine yönelik “Dümenci ve üçkağıtçının önde gideni” sözleri Ahmet Hakan’ı yaktı..
31 Ocak 2009 / 10:20
Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Vakit gazetesine yönelik ağır eleştirileri sonrası gazetenin şikayeti üzerine mahkeme kararı ile Vakit'in "cevap ve düzeltme yazısını" köşesinde yayınladı. İşte Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin yayınlanmasına karar verdiği cevap ve düzeltme yazısı:
VAKİT HEP 'DİK' DURMUŞTUR!
Hürriyet gazetesinin 26 Kasım 2008 tarihli, 21848 sayılı nüshasında Ahmet Hakan imzası ile yayınlanan yazıda, müvekkilimin imtiyaz sahibi olduğu Anadolu’da Vakit gazetesine yönelik tümüyle gerçek dışı, haksız, şeref ve haysiyetini ihlal eden ifadelere yer verilmiştir. "Zırıl zırıl ağlayan", "yandım, bittim, kül oldum diyen", "salya", "müptezel" "alçak", "dümenci ve üçkağıtçının önde gideni" gibi küfür ve hakaretlerle çizili tablonun Vakit gazetesi ile uzak yakın ilgisinin olmadığı açıktır. Vakit gazetesi, dost/düşman herkesin kabul ettiği üzere, egemenlere karşı ’dik duruşu’ ile bilinen dürüst bir gazetedir.
Vakit gazetesi, kağıt ithalatındaki yanlışlıkları, resmi rakamlarla ortaya koymuştur. Buna somut bir cevabı olanlar varsa, Vakit gazetesi sayfaları kendilerine açıktır.
Cevap verme yerine, somut hiçbir şeye dayanmadan, insanları "müfteri, üçkağıtçı" gibi ifadelerle karalamak, herkesin yapabileceği kolay bir iştir. Ancak, "üçkağıtları yazmak" arkasında kim ve gücü ne olursa olsun "yanlışları belgelerle deşifre etmek" ise Vakit’in görevidir.
Patronu aleyhinde ayyuka çıkan iddialar hakkında olumlu-olumsuz tek satır
yazamayanların Vakit gazetesine küfürler savurmasında garipsenecek bir durum yoktur. Çünkü somut eleştirilerin yer aldığı haberlere cevap veremeyenler, çaresizliklerini de ifade eder biçimde hakaret ve sövme yolunu tercih etmek durumundadırlar.
Tüm kamuoyu bilmelidir ki; sadece gerçekleri dile getiren Vakit gazetesini susturma amacına dönük olduğu bilinen astronomik tazminat davalarında düşünce özgürlüğünden değil, patronların yanında yer alanların, Vakit gazetesinin haberciliğine diyecek sözleri olamamalıdır.
Vakit gazetesi, "patron menfaatleri doğrultusunda yayın yapma"yı, yayın hayatının ilk gününden bu yana reddetmiştir. Vakit gazetesi özgür, bağımsız ve bağlantısız haberciliğin temsilcisi olmaya devam edecektir. Vakit gazetesi, bugüne kadar olduğu gibi bugünden sonra da kimseye hakaret etmeden seviyeli yayınlarını sürdürecek, ancak kanuna karşı hileli işlemlerde bulunanların, vergi kaybına yol açanların gerçek yüzlerini ortaya koymaktan da hiç çekinmeyecektir.
Kamuoyuna duyurulur.
Anadolu’da Vakit Gazetesi
İmtiyaz Sahibi Nuri AYKON Vekili
Avukat Ali PACCI
---------------------------------------------------------
http://www.haber3.com/news_detail.php?id=445111
Vakit gazetesine yönelik “Dümenci ve üçkağıtçının önde gideni” sözleri Ahmet Hakan’ı yaktı..
31 Ocak 2009 / 10:20
Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Vakit gazetesine yönelik ağır eleştirileri sonrası gazetenin şikayeti üzerine mahkeme kararı ile Vakit'in "cevap ve düzeltme yazısını" köşesinde yayınladı. İşte Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin yayınlanmasına karar verdiği cevap ve düzeltme yazısı:
VAKİT HEP 'DİK' DURMUŞTUR!
Hürriyet gazetesinin 26 Kasım 2008 tarihli, 21848 sayılı nüshasında Ahmet Hakan imzası ile yayınlanan yazıda, müvekkilimin imtiyaz sahibi olduğu Anadolu’da Vakit gazetesine yönelik tümüyle gerçek dışı, haksız, şeref ve haysiyetini ihlal eden ifadelere yer verilmiştir. "Zırıl zırıl ağlayan", "yandım, bittim, kül oldum diyen", "salya", "müptezel" "alçak", "dümenci ve üçkağıtçının önde gideni" gibi küfür ve hakaretlerle çizili tablonun Vakit gazetesi ile uzak yakın ilgisinin olmadığı açıktır. Vakit gazetesi, dost/düşman herkesin kabul ettiği üzere, egemenlere karşı ’dik duruşu’ ile bilinen dürüst bir gazetedir.
Vakit gazetesi, kağıt ithalatındaki yanlışlıkları, resmi rakamlarla ortaya koymuştur. Buna somut bir cevabı olanlar varsa, Vakit gazetesi sayfaları kendilerine açıktır.
Cevap verme yerine, somut hiçbir şeye dayanmadan, insanları "müfteri, üçkağıtçı" gibi ifadelerle karalamak, herkesin yapabileceği kolay bir iştir. Ancak, "üçkağıtları yazmak" arkasında kim ve gücü ne olursa olsun "yanlışları belgelerle deşifre etmek" ise Vakit’in görevidir.
Patronu aleyhinde ayyuka çıkan iddialar hakkında olumlu-olumsuz tek satır
yazamayanların Vakit gazetesine küfürler savurmasında garipsenecek bir durum yoktur. Çünkü somut eleştirilerin yer aldığı haberlere cevap veremeyenler, çaresizliklerini de ifade eder biçimde hakaret ve sövme yolunu tercih etmek durumundadırlar.
Tüm kamuoyu bilmelidir ki; sadece gerçekleri dile getiren Vakit gazetesini susturma amacına dönük olduğu bilinen astronomik tazminat davalarında düşünce özgürlüğünden değil, patronların yanında yer alanların, Vakit gazetesinin haberciliğine diyecek sözleri olamamalıdır.
Vakit gazetesi, "patron menfaatleri doğrultusunda yayın yapma"yı, yayın hayatının ilk gününden bu yana reddetmiştir. Vakit gazetesi özgür, bağımsız ve bağlantısız haberciliğin temsilcisi olmaya devam edecektir. Vakit gazetesi, bugüne kadar olduğu gibi bugünden sonra da kimseye hakaret etmeden seviyeli yayınlarını sürdürecek, ancak kanuna karşı hileli işlemlerde bulunanların, vergi kaybına yol açanların gerçek yüzlerini ortaya koymaktan da hiç çekinmeyecektir.
Kamuoyuna duyurulur.
Anadolu’da Vakit Gazetesi
İmtiyaz Sahibi Nuri AYKON Vekili
Avukat Ali PACCI
---------------------------------------------------------
http://www.haber3.com/news_detail.php?id=445111