Ilhan Selçuk : "Türbanlıların topu cehennemlik !"

“Türbanlıların topu cehennemlik !”
Cumhuriyet yazarı İlhan Selçuk, türbanlıları “sıkmabaş” ilan etti ve “topu cehennemlik” dedi.

18 Kasım 2007 12:14

Kuranıkerim ve Türbancılar...

Bugün cuma değil..

Pazar..

Ama olsun, ben Kuranıkerim'deki tesettüre, türbana, kadına ilişkin kutsal ayetleri sizinle paylaşmak istiyorum...

İyi bir Müslümanın rehberi doğrudan Kuranıkerim'dir...

Aymaz kişilere, çokbilmişlere, kendisinde bir hikmet görüp ulema geçinenlere boşverin...

Müslümanlıkta papazlık yoktur...

Kendi aklınıza güvenin...

Allah'ın kitabı Kuranıkerim'i bilmeyen, Müslüman değil, Müslüman mukallidi olur...

*

Bugün Çankaya Köşkü'nde bir türbanlı hanım var...

Başbakanlık Konutu da bir türbanlı hanımın elinin altındadır...

Peki, türban devletin ve de hükümetin doruklarına tırmandı diye Türkiye eskisinden daha çok mu Müslüman oldu?..

Şimdi gelelim bizim türbancı Müslümanlara diyen İlhan Selçuk; Kuranıkerim'in kadınlar hakkındaki tüm yasalarına sırt çevirip türbancılığı politikada meslek edinenlere...

Nur suresinde bu konuda şu kural konuyor:

"Ey Muhammet ,

Mümin kadınlara söyle...

Başörtülerini yakalarının üzerine salsınlar..."

Kuranıkerim'de türban ya da sıkmabaş yoktur; boyun sarıp sarmalanmayacak, başörtüsü göreneksel usul üzerine yakaların üzerine salınacaktır...

*

Türbanı bir flamaya dönüştürüp siyaset sahteciliğinin en büyüğünü yaparak Müslümanlık taslayanlar ikiyüzlü yalancılardır...

Bunlar Müslüman değil, kutsal Müslümanlığı kullananlardır...

Topu cehennemliktir; çünkü Anadolu insanına en büyük kötülüğü yapıyorlar...


Cumhuriyet
İlhan SELÇUK


http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=304384

İlhan Selçuk: Türban kavgası üçkağıtçılıktır

Cumhuriyet yazarı İlhan Selçuk Kuran'ı incelemeye devam ediyor. Son yazısında türbanlıları cehennemlik ilan eden Selçuk şimdi de askıya alınan ayetleri masaya yatırdı.

20 Kasım 2007 14

İlhan Selçuk'un köşe yazısı



Askıya Alınan Kuran Ayetleri...

'Tecahül-ü arifane' deyişi eski dilde 'bilerek bilmezlikten gelmek' anlamına kullanılırdı...

Türkiye'de bilerek bilmezlikten gelinen en önemli ve çarpıcı konu ne?..

Askıya alınan Kuranıkerim ayetleri bizim toplumda bilerek geçiştirilir...

Aile, miras, ceza ve ekonomi alanlarında Kuranıkerim'in nice kuralı, buyruğu, hükmü, Türkiye'de yasaklanmıştır...

Dinciler bu alanda sanki dillerini yutmuşlardır...

*

Batı'da -herkesin bildiği ya da bilmesi gerektiği gibi- demokrasi ilk aşamada dinde 'Reform' la tohumlanmıştır...

Sonra Rönesans (Yeniden Uyanış) ve Aydınlanma devrimi gündeme girmiştir...

Atatürk devrimi, 'Reform-Rönesans-Aydınlanma' üçlemesini 'Milli Kurtuluş Savaşı' ile birlikte bir kuşağın tarihsel bilincine aşılayan olağanüstü bir uygarlık atılımıdır...

Dünyada ve İslam coğrafyasında tektir...

*

Hıristiyanlıkta Reform, Kilise egemenliğine karşı dinde evrimle gerçekleşti...

Luther , okullarda belletilir...

Peki, İslamda reform yaşandı mı?..

Milattan sonra 600'lerde başlayan İslamın 1000'li yıllarında ortaya çıkan Gazali 'yle bu defter dürülmüştür; bugün bile -Türkiye dışında- İslam coğrafyasında dinci kireçleşme beyinlerde çözülemedi...

Peki, Atatürk devrimi İslamda, dinsel açıdan, ne anlam taşıyor?..

*

Atatürk devrimi aynı zamanda ve kapsamda dinde reformla Aydınlanmayı içeriyordu.

Bu tarihsel dönüşümde türbancılık yüzeysel ve biçimsel bir siyasal kurnazlığın ötesinde içeriğe sahip değildir...

Evet, 21'inci yüzyılın başında, Türkiye'de, AKP iktidarında Kuranıkerim'in birçok ayeti askıya alınmış bulunuyor...

Ceza hukukunda..

Aile hukukunda..

Miras hukukunda..

Kamu hukukunda..

Kuranıkerim'e aykırı kuralları say say bitiremezsin...

Bütün bunlar dururken kadını ikinci sınıf insan saymak üzerine erkeğin kıskançlık güdüsüne dayanan türban kavgasını yürütmek, Müslümanlık şuuruna yakışmayan bir politika üçkâğıtçılığıdır...

*

Millet, toplum, halk ve Müslümanlar, emperyalizmle işbirliği yapan AKP'nin üçkâğıdına getirilmek isteniyor..

Türkiye'de bugün bir referandum yapılsa ve sorulsa...

Ey Müslümanlar!..

Atatürk 'ün devrimine karşı mısınız?..

Mirasta kız çocuğu erkeğe göre yarı yarıya az mı alsın?..

Aile hukukunda erkek 'boş ol' dediği zaman kadını kapının önüne mi koysun?..

Kadına nafaka kalksın mı?..

Erkek, istediği zaman kadını dövsün mü?..

Dayak yasal bir hak mı sayılsın?..

Kadın ile erkek eşit olmasın mı?..

Erkek, yurttaşlık hukukunda kadına egemen mi sayılsın?..

Referandumun sonucu ne olur?..

*

Atatürk devrimi Kuranıkerim'in birçok ayeti yerine laik ve çağdaş uygarlığın kurallarını getirerek dinde reformu gerçekleştirmiştir...

Ancak bu gerçek dile getirilmez...

Dinciler de, bu gerçeği dile getireceklerine, türbancılık oynamayı yeğliyorlar...

Yapılacak iş, bu gerçekleri olduğu gibi Müslümanlara anlatmaktır...

Yalnız namaz kılmakla ve oruç tutmakla veya türbancılıkla Müslümanlık biçimseldir...

Kuranıkerim'in buyruklarını tümüyle yerine getirecek miyiz?..

Yoksa dinde reformu benimseyecek miyiz?..
(cumhuriyet)

http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=281493/Ilhan-Selcuk_-Turban-kavgasi-uckagitciliktir

İlhan Selçuk'a ilahiyatçılardan tepki

Cumhuriyet gazetesi baş yazarı İlhan Selçuk'un, dünkü köşe yazısında 'Türbanı flamaya dönüştürenler cehennemliktir' sözleri, ilahiyat profesörlerinin tepkisini çekti.

19 Kasım 2007 22:56

Cumhuriyet gazetesi baş yazarı İlhan Selçuk, köşe yazısında Nur suresini örnek göstererek Kuran-ı Kerim'de türban veya sıkmabaştan bahsedilmediğini belirtti.

Selçuk, "Türbanı flamaya dönüştürüp siyaset sahteciliğinin en büyüğünü yaparak Müslümanlık taslayanlar ikiyüzlü yalancılardır, topu cehennemliktir" dedi. Selçuk'un örnek verdiği Nur suresinde, "Ey Muhammet, mümin kadınlara söyle... Başörtülerini yakalarının üzerine salsınlar..." deniliyor. İlahiyatçılar, Kuran-ı Kerim'de türbanla ilgili bir ifade bulunmadığını belirtirken, Selçuk'un sözlerine tepki gösterdiler. "Kimin cennetlik, cehennemlik olduğuna Selçuk değil, Allah karar verir" dediler. İlahiyatçıların görüşleri şöyle:

* Prof. Dr. Beyza Bilgin: (Türkiye'nin ilk kadın ilahiyatçısı) Örtünme Medine'de yaşanan anarşi ortamında sataşılan cariye, köle kadınlara yapılan saldırılardan korunmak isteyen hür kadınların bu soruna çözüm arayışı içinde ortaya çıktı. Örtünmenin kültür, güvenlik, huzur gibi nedenleri var. İlhan Selçuk, anladığım kadarıyla bu konuyu siyasete alet edenlere kızıyor. Ama onun demesi ile kimse cehenneme gidemez.

* Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu Üyesi Prof. Dr. Saim Yeprem: Selçuk'un bahsettiği Nur suresi böyledir. Kuran-ı Kerim'de türban, sıkmabaş, yarım-baş denmez. Kuran- ı Kerim'de bu tür ifadeler bulunmaz. Türban 80'li yıllarda ortaya çıkmış bir kavramdır. Ancak kimin cennetlik, cehennemlik olacağına Allah karar verir.

* Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Eski Dekanı Prof. Dr Salih Tuğ: İlhan Selçuk fetva makamı haline gelmiş, cennetlik cehennemlik diye ayırabiliyor. Bir müftü gibi hareket ediyor. Sadece Kuran-ı Kerim'e bakarak problemler çözülmüyor. Peygamberimizin uygulaması da bizi mutlaka alakadar ediyor.

http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=281330

'İlhan Selçuk müftü gibi fetva veriyor'
"Türbanı filamaya döndürenlerin topu cehennemliktir" yazan İlhan Selçuk'a ilahiyatçılar tepkili..

19.11.2007 11:09

Selçuk'un Cumhuriyet gazetesindeki yazısına ilahiyatçılar, 'Kimin cennetlik, kimin cehennemlik olduğuna Allah karar verir' diyerek tepki gösterdi.

Cumhuriyet gazetesi yazarı İlhan Selçuk'un, "Türbanı flamaya dönüştürenler cehennemliktir" sözleri tartışma yarattı. İlahiyatçılar, "Kimin cennetlik, kimin cehennemlik olduğuna Allah karar verir" diyor.. Cumhuriyet gazetesi baş yazarı İlhan Selçuk, köşe yazısında Nur suresini örnek göstererek Kuran-ı Kerim'de türban veya sıkmabaştan bahsedilmediğini belirtti. Selçuk, "Türbanı flamaya dönüştürüp siyaset sahteciliğinin en büyüğünü yaparak Müslümanlık taslayanlar ikiyüzlü yalancılardır, topu cehennemliktir" dedi. Selçuk'un örnek verdiği Nur suresinde, "Ey Muhammet, mümin kadınlara söyle... Başörtülerini yakalarının üzerine salsınlar..." deniliyor. İlahiyatçılar, Kuran-ı Kerim'de türbanla ilgili bir ifade bulunmadığını belirtirken, Selçuk'un sözlerine tepki gösterdiler. "Kimin cennetlik, cehennemlik olduğuna Selçuk değil, Allah karar verir" dediler. İlahiyatçıların görüşleri şöyle:

Prof. Dr. Beyza Bilgin: (Türkiye'nin ilk kadın ilahiyatçısı)

Örtünme Medine'de yaşanan anarşi ortamında sataşılan cariye, köle kadınlara yapılan saldırılardan korunmak isteyen hür kadınların bu soruna çözüm arayışı içinde ortaya çıktı. Örtünmenin kültür, güvenlik, huzur gibi nedenleri var. İlhan Selçuk, anladığım kadarıyla bu konuyu siyasete alet edenlere kızıyor. Ama onun demesi ile kimse cehenneme gidemez.

Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu Üyesi Prof. Dr. Saim Yeprem:

Selçuk'un bahsettiği Nur suresi böyledir. Kuran-ı Kerim'de türban, sıkmabaş, yarım-baş denmez. Kuran- ı Kerim'de bu tür ifadeler bulunmaz. Türban 80'li yıllarda ortaya çıkmış bir kavramdır. Ancak kimin cennetlik, cehennemlik olacağına Allah karar verir.

Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Eski Dekanı Prof. Dr Salih Tuğ:

İlhan Selçuk fetva makamı haline gelmiş, cennetlik cehennemlik diye ayırabiliyor. Bir müftü gibi hareket ediyor. Sadece Kuran-ı Kerim'e bakarak problemler çözülmüyor. Peygamberimizin uygulaması da bizi mutlaka alakadar ediyor.

http://www.haberturk.com/haber.asp?id=44737&cat=230&dt=2007/11/19