Anasayfa
Meğer Şeyh Sait tarikatçı değilmiş!
İnkilap Tarihi ve Atatürkçülük kitabında yer alan bazı ifadeler değişti.
04 Ekim 2007 09:44
İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük kitabında öğrencilere, Kurtuluş Savaşı'nın başarısında saltanatın rolü olduğu ancak etkin olmadığı anlatılıyor. Kitapta, din adamlarının Milli Mücadele karşıtı hareketlerini İngilizler yapmış olarak gösteriliyor.
AKP'nin iktidara gelmesinin ardından İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük ders kitaplarında değişiklikler yapıldı. Eğitim-İş Tarih Kitapları İnceleme Komisyonu'nun şu anda lise son sınıfta okutulan İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük kitabının içeriğini 2000'deki kitapla kıyasladığı raporu değişiklikleri ortaya koydu. Eğitim-İş Çorum İl Başkanı Uğur Demirer imzalı rapora göre, AKP'den önce okutulan kitaplar ile bugünkü kitaplar arasındaki farklar şöyle:
* "2. Abdülhamit ayaklanmayı bastırmak için hiçbir girişimde bulunmadığı gibi ayaklanmada rolü olduğu gerekçesiyle tahttan indirildi" anlatımı, "2. Abdülhamit tahttan indirilerek Selanik'e sürgüne gönderildi" şeklinde değiştirildi.
* Osmanlı devleti içinde yaşayan Arapların İngilizlerle birlik olması, eski kitapta, "Yüzlerce yıl Osmanlı devletinde huzur içinde yaşayan, askere bile alınmayan Araplar, İngiliz casusları tarafından kışkırtıldılar" diye anlatılıyordu. Cümle, Araplar lehine yumuşatılarak "Özellikle İngilizlerin, devlet kurma vaadiyle kandırdığı bir kısım Arap kabileleri, Osmanlı halifesinin cihat çağrısına uymayarak İngilizlerle birlikte Osmanlılara karşı savaşmışlardır" şekline dönüştürüldü.
* " Damat Ferit, Mustafa Kemal ve arkadaşlarının vatan haini olduklarını, padişah ve halifeye başkaldırdıklarını, bu davranışların dinsizlik olduğunu ileri sürerek geniş halk yığınlarını etkilemeye çalışmıştır" ifadeleri, Damat Ferit'i savunur nitelikte değiştirildi. Yeni kitapta bölüm, "Öncelikle TBMM'yi toplatmamak için Damat Ferit Paşa İngilizlerin baskısıyla Şeyhülislam Dürrizade Efendi 'den 10 Nisan 1920'de bir fetva aldı. Bu fetva ile Mustafa Kemal ve arkadaşlarını vatan haini ilan etmiş; Anadolu'dan başlayan Milli Mücadele'yi Osmanlı devleti ve padişaha karşı bir isyan olarak göstermiş, halkı ayaklanmaya çağırmıştı" olarak verildi.
* Osmanlı ajanlarının, Kurtuluş Savaşı'na karşı halkı kışkırtarak din ve halifelik elden gidiyor diye ayaklanma çıkardığı ifadeleri halen okutulan kitapta yer almazken "Genç subaylar, öğretmenler, yöneticiler şehit ediliyordu" cümlesi de çıkarıldı.
* Delibaş Mehmet İsyanı, bugün okutulan kitapta yer almıyor.
* Kurtuluş Savaşı sonrasında siyasal ve sosyal yaşamdaki değişiklikler anlatılırken, saltanatın kaldırılmasının gerekliliği vurgulanarak saltanat temsilcilerinin Sevr A ntlaşması'na imza attığı, ayaklanmalarla Milli Mücadele'yi zorlaştırdığı belirtiliyordu. Bölüm şimdi, "Yeni kurulan Türk devletinin siyasal yapısını düzenlemede ilk adım, saltanatın kaldırılması oldu. 23 Nisan 1920'de TBMM'nin açılmasıyla yeni Türk devleti kurulmuştu. Bu yeni devletin kurulmasında ve Milli Mücadele'nin kazanılmasında Osmanlı saltanatının etkin bir rolü olmamıştır" şeklinde öğretiliyor. Öğrencilere, Kurtuluş Savaşı'nın başarısında saltanatın rolü olduğu, ancak etkin olmadığı anlatılıyor.
* Lozan Antlaşması'nın başarısına ilişkin bölüm ile halifeliğin kaldırılmasının önemine ilişkin bölüm kitaptan çıkarıldı.
* Şeyh Sait 'in tarikat lideri olduğu ifadesi çıkarıldı. Şeyh Sait Ayaklanması konusunda "isyancıların elebaşları yakalandı" denirken yeni ifade "isyancıların ileri gelenleri yakalandı" oldu.
Cumhuriyet
Zeynep ŞAHİN
http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=288559
İnkilap Tarihi ve Atatürkçülük kitabında yer alan bazı ifadeler değişti.
04 Ekim 2007 09:44
İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük kitabında öğrencilere, Kurtuluş Savaşı'nın başarısında saltanatın rolü olduğu ancak etkin olmadığı anlatılıyor. Kitapta, din adamlarının Milli Mücadele karşıtı hareketlerini İngilizler yapmış olarak gösteriliyor.
AKP'nin iktidara gelmesinin ardından İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük ders kitaplarında değişiklikler yapıldı. Eğitim-İş Tarih Kitapları İnceleme Komisyonu'nun şu anda lise son sınıfta okutulan İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük kitabının içeriğini 2000'deki kitapla kıyasladığı raporu değişiklikleri ortaya koydu. Eğitim-İş Çorum İl Başkanı Uğur Demirer imzalı rapora göre, AKP'den önce okutulan kitaplar ile bugünkü kitaplar arasındaki farklar şöyle:
* "2. Abdülhamit ayaklanmayı bastırmak için hiçbir girişimde bulunmadığı gibi ayaklanmada rolü olduğu gerekçesiyle tahttan indirildi" anlatımı, "2. Abdülhamit tahttan indirilerek Selanik'e sürgüne gönderildi" şeklinde değiştirildi.
* Osmanlı devleti içinde yaşayan Arapların İngilizlerle birlik olması, eski kitapta, "Yüzlerce yıl Osmanlı devletinde huzur içinde yaşayan, askere bile alınmayan Araplar, İngiliz casusları tarafından kışkırtıldılar" diye anlatılıyordu. Cümle, Araplar lehine yumuşatılarak "Özellikle İngilizlerin, devlet kurma vaadiyle kandırdığı bir kısım Arap kabileleri, Osmanlı halifesinin cihat çağrısına uymayarak İngilizlerle birlikte Osmanlılara karşı savaşmışlardır" şekline dönüştürüldü.
* " Damat Ferit, Mustafa Kemal ve arkadaşlarının vatan haini olduklarını, padişah ve halifeye başkaldırdıklarını, bu davranışların dinsizlik olduğunu ileri sürerek geniş halk yığınlarını etkilemeye çalışmıştır" ifadeleri, Damat Ferit'i savunur nitelikte değiştirildi. Yeni kitapta bölüm, "Öncelikle TBMM'yi toplatmamak için Damat Ferit Paşa İngilizlerin baskısıyla Şeyhülislam Dürrizade Efendi 'den 10 Nisan 1920'de bir fetva aldı. Bu fetva ile Mustafa Kemal ve arkadaşlarını vatan haini ilan etmiş; Anadolu'dan başlayan Milli Mücadele'yi Osmanlı devleti ve padişaha karşı bir isyan olarak göstermiş, halkı ayaklanmaya çağırmıştı" olarak verildi.
* Osmanlı ajanlarının, Kurtuluş Savaşı'na karşı halkı kışkırtarak din ve halifelik elden gidiyor diye ayaklanma çıkardığı ifadeleri halen okutulan kitapta yer almazken "Genç subaylar, öğretmenler, yöneticiler şehit ediliyordu" cümlesi de çıkarıldı.
* Delibaş Mehmet İsyanı, bugün okutulan kitapta yer almıyor.
* Kurtuluş Savaşı sonrasında siyasal ve sosyal yaşamdaki değişiklikler anlatılırken, saltanatın kaldırılmasının gerekliliği vurgulanarak saltanat temsilcilerinin Sevr A ntlaşması'na imza attığı, ayaklanmalarla Milli Mücadele'yi zorlaştırdığı belirtiliyordu. Bölüm şimdi, "Yeni kurulan Türk devletinin siyasal yapısını düzenlemede ilk adım, saltanatın kaldırılması oldu. 23 Nisan 1920'de TBMM'nin açılmasıyla yeni Türk devleti kurulmuştu. Bu yeni devletin kurulmasında ve Milli Mücadele'nin kazanılmasında Osmanlı saltanatının etkin bir rolü olmamıştır" şeklinde öğretiliyor. Öğrencilere, Kurtuluş Savaşı'nın başarısında saltanatın rolü olduğu, ancak etkin olmadığı anlatılıyor.
* Lozan Antlaşması'nın başarısına ilişkin bölüm ile halifeliğin kaldırılmasının önemine ilişkin bölüm kitaptan çıkarıldı.
* Şeyh Sait 'in tarikat lideri olduğu ifadesi çıkarıldı. Şeyh Sait Ayaklanması konusunda "isyancıların elebaşları yakalandı" denirken yeni ifade "isyancıların ileri gelenleri yakalandı" oldu.
Cumhuriyet
Zeynep ŞAHİN
http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=288559