Anasayfa
Nokta'ya soruşturma
Nokta Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Alper Görmüş, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığına ifade verdi
12 Nisan 2007 20:29
Nokta Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Alper Görmüş, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığının Nokta Dergisinin 22. sayısıyla ilgili açtığı soruşturma kapsamında yazılı savunma verdi.
Görmüş'ün soruşturmayı yürüten Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği yazılı savunmada, derginin 29 Mart-4 Nisan 2007 tarihli sayısındaki yazıların haber niteliğinde olduğu belirtildi. Gazetecilik görev ve sorumluluğunun yerine getirildiği kaydedilen yazılı savunmada, şu görüşlere yer verildi:
''Kamuoyunun gerçekleri öğrenme ve bilme hakkının sağlanması amacıyla yapılan yayın, Basın Kanununun 3. maddesinde yer alan 'basın özgürlüğü' hakkına uygundur. Zaten Türk Ceza Kanununun 26. maddesine göre, hakkını kullanan kimseye ceza verilmez. Gazetecilik hakkı kullanılarak gerçekleştirilen bu yayınla kimseyi kamuoyu önünde küçük düşürmek amacımız yoktur. Şikayet dilekçesinde belirtilen biçimde yapılan bu yayınla, halkın Türk Silahlı Kuvvetlerine olan saygısını zedelemek, yüksek rütbeli komutanları darbe odaklı kişiler olarak kötülemeye çalışmak, bu sayede halkın Türk Silahlı Kuvvetlerine olan güveninin sarsılmasını sağlamak gibi bir kastım bulunmamaktadır.''
Müşteki emekli Oramiral Özden Örnek'in şikayet dilekçesinde, ''Atatürk Aleyhinde İşlenen Suçlar Hakkında Kanun''a aykırılık olduğunun iddia edildiği belirtilen yazılı savunmada, söz konusu yayında bu kanuna aykırılık olmadığı ileri sürüldü.
Nokta Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Alper Görmüş, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığına ifade verdi
12 Nisan 2007 20:29
Nokta Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Alper Görmüş, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığının Nokta Dergisinin 22. sayısıyla ilgili açtığı soruşturma kapsamında yazılı savunma verdi.
Görmüş'ün soruşturmayı yürüten Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği yazılı savunmada, derginin 29 Mart-4 Nisan 2007 tarihli sayısındaki yazıların haber niteliğinde olduğu belirtildi. Gazetecilik görev ve sorumluluğunun yerine getirildiği kaydedilen yazılı savunmada, şu görüşlere yer verildi:
''Kamuoyunun gerçekleri öğrenme ve bilme hakkının sağlanması amacıyla yapılan yayın, Basın Kanununun 3. maddesinde yer alan 'basın özgürlüğü' hakkına uygundur. Zaten Türk Ceza Kanununun 26. maddesine göre, hakkını kullanan kimseye ceza verilmez. Gazetecilik hakkı kullanılarak gerçekleştirilen bu yayınla kimseyi kamuoyu önünde küçük düşürmek amacımız yoktur. Şikayet dilekçesinde belirtilen biçimde yapılan bu yayınla, halkın Türk Silahlı Kuvvetlerine olan saygısını zedelemek, yüksek rütbeli komutanları darbe odaklı kişiler olarak kötülemeye çalışmak, bu sayede halkın Türk Silahlı Kuvvetlerine olan güveninin sarsılmasını sağlamak gibi bir kastım bulunmamaktadır.''
Müşteki emekli Oramiral Özden Örnek'in şikayet dilekçesinde, ''Atatürk Aleyhinde İşlenen Suçlar Hakkında Kanun''a aykırılık olduğunun iddia edildiği belirtilen yazılı savunmada, söz konusu yayında bu kanuna aykırılık olmadığı ileri sürüldü.