Anasayfa
DTP'li vekil ''Türklük'e'' taktı !
DTP'li Ayla Akat Ata 301. maddesindeki ‘Türklük’ ibaresini eleştirdi..
11 Aralık 2007 22:10
Hükümet tarafından 301. maddenin kaldırılmasının, yerine yeni düzenleme yapılmasının düşünüldüğünü belirten Ata, İtalya’da uygulanan kanunlarda ırkçılık ayrımı bulunmadığını bildirdi.
TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Adalet Bakanlığı ve ilgili kuruluşların 2008 yılı bütçesi üzerinde DTP Grubu adına söz alan Ata, devletin müdahil olduğu davalarda yargının devlet lehine verdiği kararların toplum vicdanında kabul görmediğini savunarak, uzun süredir yargı bağımsızlığının ülke gündeminde bulunduğunu söyledi.
İdarelerin her türlü işlemlerinin yargı denetimine tabi tutulması gerektiğini belirten Ata, yargı reformu kapsamında her şeye rağmen bireyin hak ve özgürlüklerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini ifade etti.
Türk Ceza Kanununun 301. maddesinde yer alan “Türklük” ifadesinin bir ırkı korumaya yönelik olduğunu ileri süren Ata, “Kanunlarda, ırkçı üstünlük ve ırkçı teşvik yasaklanmalıdır. 301. maddedeki ‘Türklük’ ibaresi, ırka yönelik referans vermektedir. Bu uluslararası sözleşmelere aykırıdır. Yasadaki, eleştiri ve aşağılama arasındaki sınırı belirlemek çok güçtür. Her suç ve her suçun cezası net bir şekilde sınırlandırılmalıdır” diye konuştu.
Hükümet tarafından 301. maddenin kaldırılmasının, yerine yeni düzenleme yapılmasının düşünüldüğünü belirten Ata, İtalya’da uygulanan kanunlarda ırkçılık ayrımı bulunmadığını bildirdi.
’HAKİMLER SAVCILAR NEDEN BİRLİKTE OTURUYOR’ SORUSU
Yurt dışından bazı heyetlerin Türkiye’deki incelemeleri sırasında kendilerine yönelik soruları bulunduğunu anlatan Ata, “Hakimler ile savcıların neden aynı yerde oturduklarını sordular, ‘marangoz hatası’ dedik. Neden aynı elbiseleri giydiklerini sordular ‘terzi hatası’ dedik. İddia ve savunma makamının eşit olduğuna ilişkin düzenleme yapılmalıdır” diye konuştu.
http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=313566
DTP'li Ayla Akat Ata 301. maddesindeki ‘Türklük’ ibaresini eleştirdi..
11 Aralık 2007 22:10
Hükümet tarafından 301. maddenin kaldırılmasının, yerine yeni düzenleme yapılmasının düşünüldüğünü belirten Ata, İtalya’da uygulanan kanunlarda ırkçılık ayrımı bulunmadığını bildirdi.
TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Adalet Bakanlığı ve ilgili kuruluşların 2008 yılı bütçesi üzerinde DTP Grubu adına söz alan Ata, devletin müdahil olduğu davalarda yargının devlet lehine verdiği kararların toplum vicdanında kabul görmediğini savunarak, uzun süredir yargı bağımsızlığının ülke gündeminde bulunduğunu söyledi.
İdarelerin her türlü işlemlerinin yargı denetimine tabi tutulması gerektiğini belirten Ata, yargı reformu kapsamında her şeye rağmen bireyin hak ve özgürlüklerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini ifade etti.
Türk Ceza Kanununun 301. maddesinde yer alan “Türklük” ifadesinin bir ırkı korumaya yönelik olduğunu ileri süren Ata, “Kanunlarda, ırkçı üstünlük ve ırkçı teşvik yasaklanmalıdır. 301. maddedeki ‘Türklük’ ibaresi, ırka yönelik referans vermektedir. Bu uluslararası sözleşmelere aykırıdır. Yasadaki, eleştiri ve aşağılama arasındaki sınırı belirlemek çok güçtür. Her suç ve her suçun cezası net bir şekilde sınırlandırılmalıdır” diye konuştu.
Hükümet tarafından 301. maddenin kaldırılmasının, yerine yeni düzenleme yapılmasının düşünüldüğünü belirten Ata, İtalya’da uygulanan kanunlarda ırkçılık ayrımı bulunmadığını bildirdi.
’HAKİMLER SAVCILAR NEDEN BİRLİKTE OTURUYOR’ SORUSU
Yurt dışından bazı heyetlerin Türkiye’deki incelemeleri sırasında kendilerine yönelik soruları bulunduğunu anlatan Ata, “Hakimler ile savcıların neden aynı yerde oturduklarını sordular, ‘marangoz hatası’ dedik. Neden aynı elbiseleri giydiklerini sordular ‘terzi hatası’ dedik. İddia ve savunma makamının eşit olduğuna ilişkin düzenleme yapılmalıdır” diye konuştu.
http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=313566